شرط داوری 

زمانی که طرفین یک قراردادی را منعقد می کنند در مورد روش حل‌اختلاف با یکدیگر به مذاکره میپردازند و ممکن است با درج یک بند، ضمن همان قرارداد اصلی توافق می‌کنند که حل اختلاف خود را به دادگاه بسپارند یا به داوری …

درواقع این حق را دارند تا روش حل‌اختلاف خود را به جای رفتن به دادگستری که ملجا تظلم خواهی عمومی است به قاضی خصوصی بسپارند که همان داور است.

شرط داوری غالبا مختصر و دریکی دو خط آنهم مبهم تنظیم می‌شود و صرفا این موضوع قید میگردد که طرفین، اختلاف خود را در خصوص این قرارداد به داوری ارجاع می دهند و شاید شخص داور یا روش انتخاب داور را تعیین نمایند. اما ممکن است طرفین در صورتجلسه‌ای مفصل تر در این خصوص با ذکر جزییات، توافق کنند که عموما به آن موافقتنامه داوری گفته می‌شود. ولی درهرصورت انچه توافق شده است، انتخاب شیوه‌ی داوری است .

در شرط داوری حتی اگر به اختصار تنظیم شده باشد، لازم است برخی موارد قید گردید تا از هرگونه شبهه و تردید در اعمال این شروط جلوگیری شود. باید طرفین و شخص داور بدانند که دقیقا داور در چه موضوعی حق داوری دارد؟ دقیقا قلمرو اختیارات داور در این شرط داوری تا چه میزان است؟ چه تعداد داور وجود دارد؟ ایا داورها اکنون انتخاب و توافق میشوند یا بعدا با یکدیگر بر سر انتخاب داور توافق میکنند؟ همچنین ممکن است تراضی شود که اساسا انتخاب داور به شخص دیگری که به آن در اصطلاح حقوقی مقام ناصب میگوییم سپرده شود تا وی داور را انتخاب کند؟ داور تا چه مدتی باید رأی خود را صادر کند؟ حق دفاع طرفین چگونه تضمین میشود؟ فرایند ابلاغ رای داوری به طرفین چگونه خواهد بود؟

علت حساسیت در تنظیم صحیح شرط داوری، اتلاف هزینه و زمان زیاد و شکست قضایی است! زیرا وقتی طرفین شرط داوری را غلط یا مبهم یا شبهه‌دار تنظیم کرده باشند، پس از طی زمان رسیدگی و سرانجام صدور رأی داوری که ممکن است چند ماه به طول بینجامد و نیز هزینه داوری پرداخت شود، به سبب اعتراض شخص متضرر از رأی، به دادگاه تحت عنوان ابطال رای داور، قاضی دادگاه به دلیل نادرست بودن شرط داوری ممکن است از اساس، اختلاف طرفین را واجد شرایط ارسال به داوری تشخیص نداده باشد و رأی داور را بی‌اعتبار اعلام نماید. همچنین ممکن است به دلیل مبهم یا ناقص بودن شرط داوری، دادگاه اعتبار رأی داور را از حیث موضوع یا اختیار یا سایر شرایط صحیح ندانسته و رأی داوری را باطل کند. دراینصورت همه راه و هزینه انجام شده به هدر رفته و باید مجددا جهت طرح دعوی اصلی و حل اختلاف اصلی برحسب مورد به داوری یا دادگاه مراجعه گردد.

بنابراین اکیدا توصیه می‌شود در تنظیم شرط داوری با وکلای متخصص و مجرب مشورت شود.

حسین ادیب وکیل پایه یک دادگستری تهران و دارای گواهی وکالت تخصصی در دعاوی داوری از کانون وکلای دادگستری می باشد. لکن شما می‌توانید در زمینه شرط داوری و نیز دعاوی ابطال رأی داوری، ازخدمات ” دفتر وکالت حسین ادیب ” استفاده نمایید .